Bethesda: Preis-Leistungs-Verhältnis bei Spielen stimmt nicht (außer bei Skyrim)
Bethesdas Todd Howard ist der Meinung, dass heutzutage das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Spielen nicht mehr stimmt. Er denkt, die Preise sind zu hoch und die Industrie würde von geringeren Preisen profitieren. Es gibt nur wenige Spiele, die wie Skyrim genügend Gegenwert bieten.
In einem Interview mit PSM3 erzählt er:
- "Ich bin schon seit langer Zeit der Meinung, dass Spiele zu teuer sind. Ich stecke uns aber natürlich nicht in diese Kategorie. Für das, was wir euch für 60 Dollar bieten."
- "Das ist eine Menge Geld für Entertainment. Ich denke, dass in bestimmten Märkten - PC, iPhone, Mobile -, niedrigere Preise absehbar sind."
- "Ich glaube aber, die gesamte Industrie würde davon profitieren, wenn es mehr Spiele für 19 oder 29 Dollar gäbe. Einfach, weil ich kein Spiel für 60 Dollar ausprobieren möchte. Es ist eine schwierige Entscheidung."
- "Aus diesem Grund lesen die Leute Tests und Previews. Es ist nicht nur eine Frage des Geldes, sondern auch eine Frage der investierten Zeit. Es ist nicht so, als würde man sich einen Film anschauen gehen."
[CVG]
Weitere News
Datenblatt - Spieletest - Trailer - Bilder - News ...
Bitte logge Dich ein, um Kommentare zu verfassen.
Coming Soon
Galerien
Lost Planet 3
Bilder zu Lost Planet 3.DmC
Weibliche Bilder zu DmC.Unreal Engine 4
Bilder zu Epics Unreal Engine 4.Beyond Good & Evil 2
Bilder zeigen Jade im bekannten Szenario.Die Neuesten User-Tests
Kid Icarus: Uprising 3DS
Zur E3 2006 kündigte Nintendo mit einem kleinen Trailer einen neuen ''Smash Bros.'' Teil an. Die ganze Community war sehr erfreut und doch wunder...
Kid Icarus: Uprising 3DS
Pit ist wieder da. Beachtliche 21 Jahre liegt der letzte Auftritt des geflügelten Heldes zurück. Nun erwartet uns ein Reboot von \\\"Kid Ica...






















Kommentare (39)
PaterSigmund
Hmmmm.
Auf der einen Seite hat er recht, ich schau mittlerweile auch darauf was aufm "Grabeltisch" liegt, da Konsolenspiele irrwitzigerweise bald 10€ mehr kosten als für PC.... warum auch immer.
ABER
Quantität sollte nie mehr Wert sein als Qualität. Denn der Spielspass wird entscheident von letzterem geprägt. Denn keiner will ein Spiel haben wo man 100Std für braucht, dass aber ein Spielspass bietet wie E.T. oder ähnlichem.
Und last but not least: Hoch lebe das PR-Geblubber
toul81
also ich gib ihm 100 % recht und vorallem bei spielen wie fallout , oblivion , skyrim sind 60 euro mehr als gut angelegt. Aber das gleich gilt auch call of duty und battlefield wo man sehr viel zeit im multiplayer verbringt . freu mich schon total auf skyrim und mich wird das spiel mehr als 60 euro kosten
Suckmydick
Stimme nur eingeschränkt: Teilweise belaufen sich die Produktionskosten auf 2-stellige Millionen.
Wenn das Spiel die 60 € wert ist, gebe ich diese gerne aus.
Dies ist aber eher selten der Fall.
Red Dead Redemption, GTA4, Fallout, Uncharted, MGS4, Geras of War....all das sind meiner Meinung nach Spiele, die einen solch hohen Preis rechtfertigen.
Es muss dazu gesagt werden, dass man die Games in UK billiger bekommt und es ja auch früher oder später Platinum Versionen etc. gibt.
Rikibu
Recht hat der Mann. Ich muss 60 Euro Spiele nur noch in sehr wenigen Ausnahmefällen haben.
Eigentlich hat mich die Preis- und vor allem DLC Nachschiebe Politik dermaßen umerzogen, dass ich entweder Classic oder Goty Editions, oder Complete Editions kaufe. Es wird auch vieles ausgeliehen, weil der Singleplayer nach 8 Stunden durch ist und dann nicht mehr motiviert.
Gears of War ist zb. so ein Spiel. Geil insszeniert, aber wenn ich alle Dogtags gesammelt habe, im Koop alles durch ist, was bleibt da nach 8-12 Stunden noch? Multiplayer interessiert mich nicht, somit geb ich auch keine 60 euro aus - das wird ausgeliehen , genossen und dann weg damit, weil es sonst eh nur rumliegen würde.
Es ist mittlerweile so dass viele Spiele so konsumiert werden als würde ich in ner Videothek nen Film ausleihen. Ansehen, durchspielen, sich unterhalten lassen , wegbringen und zum nächsten greifen. Wieso sollte ich mir da ne Sammlung von Spielen anlegen, die ich nie wieder anrühre?
Natürlich gibt es auch in dieser Generation ein paar Spiele die einfach ne grandiose Geschichte erzählen (assassins creed, gta 4, rdr wahrscheinlich - hab ich noch nich) die kann man sich kaufen, weil hier auch der Gegenwert stimmt, aber viele andere Spiele sind einfach zu kurzweilig.
Skyhawk75
Endlich sieht mal ein Entwickler ein, dass die Preise für Spiele zu hoch sind. BRAVO
dalas
Ich sehe das ebenfalls so. Bei Spielen wie Skyrim oder Mass Effekt 3 weiß man einfach was man bekommen. Da gebe ich gerne das Geld für aus.
Bei Spielen wie Gears Of War 3, Modern Warefare ist es schon schwieriger. Vollpreis für ein Spiel wo mich der Multiplayer so 0 interessiert ist schon eine Kröte die man schlucken muss...Ich wäre da lieber für ein Modell 40 Euro für Singleplayer und dann 15 - 20 Euro für das online freischalten des MP Modus. Das wäre für Singleplayer Spieler wie mich perfekt.
Da greife auch die bei manchen Spielen erst bei 30 Euro zu. Denn 60 Euro für Spiele, die sich dann vielleicht am Ende doch als Gurke herausstellen, ist (zu)viel Geld.
BreivikGeofarm
Natürlich macht es einen RIESEN Unterschied, ob ein gutes (es muss gut sein, um überhaupt einen Wert zu haben) Spiel 8 oder 80 Stunden Spielspaß bietet.
Ich für meinen Teil, gerade als jemand, der seine Spiele nachdem er das Interesse daran verliert wieder verkauft, sehe das so:
Je mehr und je länger ich mit einem Spiel Spaß habe, desto länger behalte ich es. In dieser Zeit verliert es an Wert und folglich zahle ich für ein lange unterhaltendes Spiel mehr. Auch für den Publisher macht das Sinn, denn je länger die Erstkäufer sich mit dem Spiel beschäftigen, umso weniger Exemplare landen davon auf dem Gebrauchtmarkt. Fazit: Macht gute Spiele mit ordentlich Langzeitmotivation... dann geht's euch besser!
Realdeal
Klar hat der recht. Man muss ja nur mal sehen, was für ne Scheiße für 60€ angeboten wird. Bei Oblivion stimmt P/L auf jeden Fall. Bei CoD auch... (15 Tage Spielzeit lassen grüßen). Aber auch bei den Gears. Weiß gar nicht, wie oft ich die Kampagne durchgespielt hab.
@Breivik:
Was hast du eigentlich für einen Assi Namen?! Brauchst du Aufmerksamkeit?
Whoopie
hört sich schon großkotzig an, bin mal auf das Ergebnis gespannt
samurai
Ich finds albern bei der Spielzeit RPGs und andere Spiele zu vergleichen, RPGs sind in der Regel immer ihre 20+ Stunden lang.
Wie manche schon gesagt haben, bei Halo Reach zB ist die Kampagne vom Prinzip auch kurz, aber mit den zig Spielmodi, Online MP und Coop Gameplay hab ich meine 14 Tage Spielzeit da auch schon voll :)
Es gibt auch Spiele die 8h lang sind, man nur einmal durchspielt, aber sie trotzdem das Geld Wert waren. Solange das Spiel gut unterhalten hat, ist doch Alles in Ordnung.