"Kill your Darlings!" besagt eine weise Redewendung aus dem Schriftstellerfach, die sicher ebenso für viele andere kreative Produktionen gilt und den Schöpfer oft vor sadistisch harte Entscheidungen stellt. So erging es wohl auch den fantastischen Köpfen hinter "BioShock Infinite", die anscheinend ganze Großlieferungen an Einfällen aus dem Spiel streichen mussten, um am Ende ein rundes Werk abzuliefern.

Eine davon war es zum Beispiel den Titel zeitlich in der Renaissance anzusiedeln. Ein willkommenes Szenario, welches in Videospielen immer noch unrepräsentiert ist und Irrational Games User Experience Specialist (Ob man das studieren kann?) Bill Gardner wohl sehr am Herzen lag. Doch mit dem mächtigen "Assassin's Creed 2" am Horizont, folgte die Einsicht "Okay, nun, da sind sie uns wohl zuvorgekommen.", wie er im Plausch mit Polygon verriet.

Bei weitem nicht das einzige Element, welches aus dem Spiel genommen wurde, wie er weiter verrät: "Wir haben genug Sachen rausgeschnitten, um fünf bis sechs vollwertige Spiele zu machen."

Entscheidungen, die natürlich schwerwiegend sind, gerade für die Urheber der Ideen, doch alle dem bestmöglichen Endprodukt dienen: "Ich meine, es schmerzt, wenn du darüber sprichst eins deiner Babys rauszunehmen, doch du musst das finale Werk im Auge behalten."

"Ein Jahr später wird es das Publikum nicht mehr interessieren und letztlich auch dich nicht mehr.", so Gardner abschließend.

Und sieh' es mal positiv, lieber Bill, mehr Ideen für mehr "BioShock"-Spiele, bedeuten am Ende womöglich einfach mehr "BioShock"-Spiele. Klingt okay für mich.