Das ist ne gute frage !!!

        

"Jene, die zu jung sind um sich an Vietnam zu erinnern, geben sich so vielleicht Kriegsfantasien hin, in denen sie ruhigen Herzens inmitten von raketengetriebenen Granaten stehen oder mit blitzenden Lichteffekten ihr Magazin in den Feind entleeren"

Das klingt fast so, als wäre es besonders schlau gewesen den Vietnamkrieg im Fernsehen zu zeigen.  Und wer glaubt, dass man im Krieg wirklich Rambo spielen kann, während im Hintergund ACDC spielt, hat wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Klar, wer Call of Duty oder irgendeinen Shooter spielt ist noch lange kein Soldat im wahrne Leben, auf dem Bildschirmen sieht das aber anders aus. Wer dem Slogan wirklich glauben schenkt, ist wirklich nicht ganz klar in der Rübe.

     

@Nosferatu:

Thema verfehlt, Sechs, setzen. Darum geht's hier nicht.

Ansonsten muss ich dem Mann recht geben. Klar habt ihr alle fein erkannt, dass der Spot witzig gemeint ist, aber genau das ist das Problem des Herren. Die Banalisierung eines sehr realen Gewalthintergrundes. Gott ich liebe Geballer und hab auch kein Problem mit fliegenden Extremitäten. Aber diese extrem auf Realitätsnähe getrimmten Shooter (und noch mehr wie Activision ihr dumbes Spielchen und seine Ästhetik zelebriert: siehe CoD-Expo) hinterlassen bei mir 'nen faden Geschmack im Mund.

Ich hatte schonmal 'nen ähnlichen Vergleich gezogen: wie würdet ihr ein HJ Jugendbuch über die "tollen Abenteuer" von Wehrmachtslandsern beurteilen? Und ich bin alt genug um zu DDR Zeiten Kinderbücher über unsere "Friedensarmee" gelesen zu haben und wir hatten Bilder von Panzern und Soldaten in Schule und Kindergarten. Ich fand den Spot echt unangenehm...

Ich ziehe mir jedes Left 4 Dead, Dead Space, Gears of War und was weiß ich vor. Das Problem hier ist weder Gewalt in Spielen noch eine idiotisch simplifizierte Denkweise "Ich bin gut in CoD, also werd ich jetzt  Supersoldat" sondern die Banalisierung und Stupifizierung. Dann lustig gemeint ist die Werbung vielleicht, aber nicht witzig, denn "Witz" erfordert Geist und der ist da ganz fern.

Ein letztes: Ja, es war "besonders schlau" den Vietnam Krieg im Fernsehen zu zeigen, denn als erster militärischer Konflikt wurde er direkt in Wort, Bild und Ton von Presse reflektiert und diese Berichterstattung ermöglichte es erst ein Bewusstsein dafür zu entwickeln, welches zu eben jenen Ausmaß an Anti-Kriegs-Bewegung heranwachsen sollte.

        

naja, mann sollte auch nicht vergessen das es sich um ein Videospiel handelt. Es gibt genug Actiom film Komödien die in die gleiche kerbe schlagen, wo sich keiner drüber aufregt. Ist gerade bei älteren Menschen halt immernoch beliebt auf Videospiele einzuprügeln.

       

Call of Stupid zu kritisieren, weil es übertrieben, dümmlich, lächerlich, für Vollidioten und maßlos daneben sei, ist doch wie eine Amsel Vogel nennen.

Aber im größeren Kontext hat der Mann sicherlich recht. Die Filme, Spiele und Dokumentationen sind von der abschreckenden und grausamen Darstellung des Krieges abgekehrt und wenden sich unterschwellig seiner Verherrlichung zu. Junge Vollpfosten sollen damit gelockt werden, ihre dümmlichen Männlichkeitsphantasien in der Kultur auszuleben, um damit auch dem realen Krieg wohlgesinnter zu sein. In den USA ist das natürlich am allerschlimmsten, aber auch hier habe ich schon lange kein Stück Kultur mehr gesehen, welches den Krieg in seiner absoluten Sinnlosigkeit und Grausamkeit zeigt. Sogar "Der Soldat James Ryan" kommt ohne große Explosionen und wohlchoreografierte Actionsequenzen nicht aus. Das hat natürlich einen Schauwert und sorgt für Spannung, aber gleichzeitig auch für Verharmlosung, weil die Phantasie des Zuschauers kindliche Begeisterung für "Krachbumm" auslösen soll.

Mir macht diese unterschwellige Verharmlosung und die Akzeptanz von Gewalt definitiv Sorgen. Videospiele wie Modern Fartware sind da aber das leichteste Opfer, weil sie nichts anderes als dümmlich sein und unsere Männerphantasien bedienen wollen.