Habe den Film vor 2 Wochen in Las Vegas geschaut. Hatte bei 42° nichts besseres zu tun:)

Leider musste ich ihn in 3D sehen was mir schon mal die hälfte des Films kaputt gemacht hat, da ich den 3D Effekt einfach nicht mag. Ansonsten war der Film nichts besonderes. Man kann ihn sich ansehen aber das war es auch. Auf den Rückflug nach Deutschland habe ich im Flieger Thor gesehen. Dieser war jedenfalls besser. Iron Man 2 fand ich auch schon blöd, deshalb habe ich keine große Hoffnung auf the Avengers.

        

Mir fällt auf, das der Verfasser dieses Berichtes keinerlei Erfahrung mit den Captain America Comics hat, die Entstehungsgeschichte von Captain America aus den Comics ist, soweit mir bekannt ist, tatsächlich recht genau in den Film übernommen worden.

Es ist an und für sich ja kein Problem wenn man einen neutralen Beobachter hat, im Gegenteil. Aber viele Erläuterungen sind nicht ganz richtig, z.B. Cap rekrutiert nicht zum Spaß neue Soldaten, sondern sein Colonel will ihn nicht einsetzen weil er eine ganze Einheit Supersoldaten haben wollte, auch wird er nicht auf die Rettungsmission geschickt, sondern geht ohne das Wissen der Army um seinen Freund zu suchen, auch die Aneinanderreihung von Actionszenen hat andere Gründe, das sind gezielte Angriffe auf Hydra-Werke und nicht etwa heroische Kriegseinsätze gegen Nazis. Die alle in ausführlicher Form zu zeigen würde den Film 'ne Stunde länger machen, daher nur Schnipsel um zu zeigen das Cap 'ne Führungsperson ist, bzw. wird.

Vieles ist natürlich auch Vorgeschichte für den Avengers-Film (wie stand's in der TV Spielfilm, ein 2 Stunden Trailer für THE AVENGERS) und auch die Liebesgeschichte ist etwas platt (liegt vielleicht auch an der Comic-Vorlage). Aber im Großen und Ganzen trifft der Film die Story ganz gut und selbst der Humor kommt nicht zu kurz. Auch darf man nicht vergessen, es ist irgendwo immernoch 'n Fantasy-Film (daher auch etwas schwieriger mit den neuen Batman-Filmen zu vergleichen), da kann man davon ausgehen, das so ein Superheld einfach schon mal weiß wie er den Schild werfen muss, damit dieser wieder zu ihm zurückkommt. ;-)

Mein Fazit: Ich persönlich sehe den Film etwa auf Augenhöhe mit Iron Man 1+2 und vor Thor und den Hulk-Filmen. Übrigens, der letzte X-Men (First Class) ist auch im Bereich Iron Man.

P.S.

Apropos Comic-Verfilmungen:

Die ersten 3 X-Men waren mir etwas zu weit von der Vorlage weg (bis auf die Darsteller Prof. X, Wolverine und Jean Grey usw, die haben alle ganz gut gepasst), ebenso fand ich, das in den 3 Spiderman-Filmen ausgerechnet Peter Parker (Tobey Maguire) und auch MJ Watson (Kirsten Dunst) komplett falsch besetzt waren.

Was DC-Comics angeht, setzen sich die neuen Batman-Filme von Nolan eben durch die sehr realistische Darstellung von anderen Comic Verfilmungen ab (auch von Superman und Green Lantern).

    

"Angefangen bei einer sinnlosen Aneinanderreihung von Action-Szenen bis hin zu einer aufgesetzt wirkenden Liebesgeschichte die nicht zündet." - das wäre auch eine extrem adäquate Beschreibung für Transformers3 ;)

        

Cinema hat auch eine Top wertung vergeben. Aber auch da, das ist absolut objektiv! Auserdem sehen Comic Fanboys solche Filme sowieso mit ganz anderen Augen. (obwohl die manchmal erbarmungsloser sind als eine "normale" Kritik je sein könnte)

        

ich verstehe immer nciht das manche meinen erst ein Diplom abgelegt haben zu müssen bevor man zu einen Thema seine Meinung sagen darf. Ich persönlich liebe Comicverfilmungen. Dabei muss ich die Comics nicht mal kennen. Denn die meißten Filme werden wie bei Spieleverfilmungen nicht unbedingt für die Leser des Comics produziert. Aber das ist an sich auch egal. Mich hat der Film nicht besonders angesprochen. Wie nahe er dabei an der Vorlage war, ist mir dabei total egal. Watchman fand ich persönlich unglaublich schlecht. Aber meine Meinung und die des Authors der News und von allen die nicht mal das Comic gelesen haben zählt auf Grund dessen ja dann nicht.