Wenn Schachwunderkind und Vater hinter der Chessmaster Joshua Waitzkin Pate für Die Kunst des Lernens steht, dann dürfte eigentlich nichts mehr schief gehen – zumindest was den Anspruch der Partien angeht. Naja, so schwierig war es dann doch nicht. Ich selbst habe den Titel auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad beim Blutspenden (kein Witz) durchgespielt, wirklich anspruchsvoll ist Die Kunst des Lernens also nicht liegt vielleicht auch daran, dass Waitzkin sich eher dem chinesischen Taijiquan gewidmet hat und nur noch als Lizenzkuh dient.
 
Aber schwierig muss der Ubisoft-Titel ja nicht sein, immerhin wird ja die Kunst zu Lernen beworben. Anfänger dürften sich also geborgen fühlen. In einem sehr ausführlichen Tutorial bekommen sie alle Regeln erklärt, so dass man auf der nächsten Intelektuellen-Party durchaus mit Begriffen wie „en passant“ und Sprüchen wie „Springer am Rand ist ne Schand“ aufwarten kann. Leider werden weitergehende Taktiken wie Eröffnungen (sizilianisch oder französisch – die Klassiker eben) nicht näher gebracht. Profis dürften diesen Punkt also gleich überspringen, genau wie die anspruchslosen Minispielchen. Ob man nun Früchte über „Gabelangriffe“ vom Brett räumt oder Könige in einem Zug matt setzen soll, wirklich fordernd ist das nicht. Warum haben sich die Entwickler nicht mal dazu hinreißen lassen, berühmte Partien z.B. Laskers Defensiv-Leistung im Springer gegen Turm und Bauer-Endspiel zu simulieren oder zumindest über mehrere Züge den Gegner Matt zu setzen, statt nur über einen. Jedes Schachrätsel auf der Rückseite einer Tageszeitung bietet da mehr.