Publisher Electronic Arts selbst kritisierte in den vergangenen Tagen die Qualität von Medal of Honor, auch wenn man das Spiel als gelungenes Reboot anerkennt und die bisher mehr als zwei Millionen verkauften Exemplare des Shooters als Erfolg ansieht. Ganz und gar nicht zufrieden zeigt man sich trotz allem mit den insgesamt enttäuschenden Testwertungen aus der Fachpresse, die laut Mit-Entwickler DICE teilweise der Taliban-Diskussion geschuldet sind.

Patrick Liu von DICE gegenüber Eurogamer.net:

• "Die Kontroverse hat einige der Reviews beeinflusst."
• "Alleine das Setting rührt eine Menge Gefühle an. Und das beeinflusst auch das Urteil der Leute. Andererseits ist dies das Reboot eines Franchises. Für EA als Unternehmen ist dies eine Investition. Wir müssen auf dem bisher erreichten aufbauen, es verbessern und das Franchise so im Grunde vom Konzept an neu erschaffen."
• "So betrachtet denke ich, dass wir einen sehr guten Start hingelegt haben."

Schon EAs Patrick Soderlund sprach vor ein paar Tagen:

• "Medal of Honor wurde in mancherlei Hinsicht aber auch härter Beurteilt als es eigentlich angebracht wäre. Das Spiel ist besser als es die aktuellen Tests aussehen lassen."
• "Ich bin stolz darauf was das Spiel abliefert und stolz auf die Arbeit des Teams. Ich denke aber auch, der Markt hat uns mitgeteilt, dass er das Spiel mit Wertung X versehen hat. Es ist unsere Aufgabe, den Markt davon zu überzeugen, dass wir etwas auf die Beine stellen können was er mehr zu schätzen weiß. Genau gesagt müssen wir konkurrenzfähig sein."
• "Wir betrachten das ganz nüchtern und nehmen es ernst. Ich will damit keinesfalls sagen, dass Medal of Honor ein Fehlschlag sei. Es ist ein erfolgreiches Reboot des Franchises."