Duke Nukem Forever: Tests waren nicht fair
Duke Nukem Forever hat von Beginn an polarisiert. Unterm Strich war die Mehrzahl der Testwertungen eher in einem niedrigen Bereich angesiedelt. Gearbox Software Mitgründer Brian Martel ist der Meinung, dass Duke Nukem Forever nicht fair beurteilt wurde. Wenn es nach ihm ginge, können die Spieler froh sein, dass der Titel überhaupt existiert.
Gearbox Software Mitgründer Brian Martel spricht über Duke Nukem Forever:
- "Es sollte wirklich jeder dankbar sein, dass es überhaupt existiert."
- "Wir wünschten uns, dass die Reviews etwas weniger bissig ausgefallen wären. Wir sind uns nicht ganz sicher, woher einiges von dem ganzen Ärger kam."
- "Die Wertungen ging nach oben wie auch nach unten, aber die Mitte entwickelte einfach keine Zugkraft. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Leute es zuweilen übertrieben haben."
- "Ich denke, wenn wir die Tests bewerten würden, dann wurde Duke Nukem Forever unfair bewertet."
- "Es war das, was es sein sollte. Ein Spiel im Old-School-Style mit heutiger Technologie."
- "Wir hatten diese interne Dikussion. Würde man Half-Life auch heute noch in seinem aktuellen Zustand so hoch bewerten? Als neue IP mit der gleichen Spielmechanik, die Half-Life nutzte."
- "Ich denke, bei uns allen existiert dieses nostalgische Gefühl und die Liebe für diese spezielle Marke. Offensichtlich hat bei uns alles mit Opposing Force angefangen, daher lieben wir Half-Life. Aber würde ein heutiger Spieler die gleiche Liebe dafür entwickeln? Das wäre interessant. Ich denke, genau das ist dem Duke passiert."
- "Ich denke nicht, dass irgendjemand seine Erwartungen kontrollieren konnte. Nennt mir ein anderes Spiel in einer ähnlichen Situation. Dieses Spiel existiert seit 15 Jahren und hat mehrfach die Engine gewechselt. Es konnte niemals für jeden alles repräsentieren, nicht wahr?"
- "In mancher Hinsicht ist es ein sarkastisches Spiel, vielleicht hätte man das etwas abmildern können. Aber es ist ihre [3D Realms'] Vision und die Leute sollten verstehen, dass wir es in einer Welt, in der wir die Vision eines Erschaffers mit offenen Armen begrüßen, einfach so belassen. Wir lassen es so, wie es sein sollte. Und das entspricht der Vision des Teams."
- "Gearbox hat sichergestellt, dass die Welt das zu sehen bekommt, was sie angefangen haben, und ich denke, es sollte jeder wirklich dankbar sein, dass es überhaupt bis zu einem gewissen Maße existiert. Ist es ein Gearbox-Spiel? Nein. Wenn ein anderes Duke-Spiel erscheint, wird es eher dem entsprechen, was die Leute meiner Ansicht nach von einem Gearbox-Produkt erwarten. Aber es ist die Vision, die 3D Realms hatte, und das ist fantastisch. Es ist einfach toll, dass die Welt es zu sehen bekommt."
- "Ich kann garantieren, dass es nicht nochmal 15 Jahre dauern wird. Wir lieben die IP und ich denke, dass viele andere Leute das auch tun. Man muss lediglich sicherstellen, dass der Charakter jemand ist, den die Leute ebenfalls lieben können."
In unserem Test schnitt Duke Nukem Forever mit einer 6/10 ab.
Weitere News
Datenblatt - Spieletest - Trailer - Bilder - News ...
Bitte logge Dich ein, um Kommentare zu verfassen.
Coming Soon
Galerien
Duke Nukem Forever
Stummer Zeitzeuge einer damals noch nicht vorausahnbaren TragödieDie Neuesten User-Tests
Kid Icarus: Uprising 3DS
Zur E3 2006 kündigte Nintendo mit einem kleinen Trailer einen neuen ''Smash Bros.'' Teil an. Die ganze Community war sehr erfreut und doch wunder...
Kid Icarus: Uprising 3DS
Pit ist wieder da. Beachtliche 21 Jahre liegt der letzte Auftritt des geflügelten Heldes zurück. Nun erwartet uns ein Reboot von \\\"Kid Ica...























Kommentare (9)
MIIE
Naja , Gearbox hat da auch ein undankbares Erbe angetreten.
31-Z
"Es sollte wirklich jeder dankbar sein, dass es überhaupt existiert."
Ich glaube nicht.
Wenn es geil gewesen wäre ABER was die da abgeliefert haben -.-
dafür muss man nicht dankbar sein.
Taccou
"Es war das, was es sein sollte. Ein Spiel im Old-School-Style mit heutiger Technologie."
Teilweise war es eher umgekehrt, moderneres Gameplay mit veralteter Technik und selbst das hat nicht wirklich funktioniert.
82xbox360
Gut mit der Grafik könnte man ja noch leben , aber die physik im spiel ist einezige katoastrophe !
JermaineBelgardio
Sicherlich war DNF weit entfernt von einem wirklich guten Spiel, manche Reaktion fand ich dann doch aber deutlich überzogen. Aber so ist das wohl mit der Erwartungshaltung. Anyway: Ich finde es gut, dass sie das Ding durchgezogen haben und das Spiel tatsächlich noch fertig gestellt. Nach all der Zeit, all dem hin und her finde ich, das DNF genau das geworden, was es hätte werden können. Eben angesichts der Umstände. Aber: die Sache ist nun ausgestanden, die ewige Lachnummer vorbei. Jetzt, wo der Duke wieder ernsthaft im Gespräch ist (egal ob gut oder schlecht) können sie sich hinsetzen und ein vernünftiges Spiel basteln.
KeksDose
Ich hatte viel Spaß mit dem Duke und bin in der Tat sehr dankbar dafür, es gespielt haben zu dürfen.
Superfly71
"Es sollte wirklich jeder dankbar sein, dass es überhaupt existiert."
Das war wohl die oberste Maxime bei der "Rest-" Entwicklung: Egal welchen Scheiß wir abliefern, die Fans werden sicher dankbar sein, dass der Duke doch noch erscheint.
"Es war das, was es sein sollte. Ein Spiel im Old-School-Style mit heutiger Technologie."
Falsch man hat viele Old-School Elemente rausgenommen, um es vermeintlich moderner zu gestalten, während man an anderen Stellen auf Old School gesetzt hat. Das passt nicht zusammen. Warum wurde die Waffenauswahl beschränkt? Warum Selbstheilung?
"Ich denke, wenn wir die Tests bewerten würden, dann wurde Duke Nukem Forever unfair bewertet."
Sicher nicht! Ich habe mir das Spiel aus UK für den PC für 15€ gekauft, weil ich für das Spiel auf keinen Fall 50€ hinlegen wollte. Nach 2 Leveln hat es mich dann ehrlich gesagt gelangweilt. Die Test waren meiner Meinung nach im Gesamten noch viel zu gut. Das Spiel hat in den Test sicher enorm vom Namen profitiert. Hätte das Spiel "Matt Hazzard Forever" gehießen, wären die Tests wohl "unter der Gürtellinie".
Fazit: Gearbox soll jetzt aufhören zu heulen und für den näcshten Teil ranklotzen, um es besser zu machen!
Cohaagen
Reality Check: Wenn die Reviews nicht fair waren, dann sind die Nutzer-Wertungen doch bestimmt viiiiieeeeel besser ausgefallen, oder?
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/duke-nukem-forever
http://www.met acritic.com/game/xbox-360/duke-nukem-forever
http://www.metacritic.com/game/pc/duke-nukem-fo rever
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=duke+n ukem+forever&x=0&y=0
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&a mp;field-keywords=duke+nukem+forever&x=0&y=0
Hmmm... durchweg mittelmäßige Wertungen von Kritikern und Nutzern.
Kampfwurst2
Habs gestern weiter gespielt und muss sagen es ist einfach nur Scheisse. Die Waffen sind Scheisse, die Gegner sind Scheisse, die Levels sind einfach nur langweillig. Es ist weder modern noch Old Skool. Das Spiel ist als Nachfolger von Duke 3d einfach nicht würdig.