Elder Scrolls-Reihe soll bei Bethesda bleiben, externe Entwicklung trotzdem nicht ausgeschlossen
Todd Howard sprach in einem aktuellen Interview mit Edge über die Zukunft der Elder Scrolls-Serie. Dabei erklärte er, dass man die Entwicklung eines Skyrim-Nachfolgers eigentlich intern bei Bethesda halten wollte, allerdings kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Reihe an externe Entwickler weitergegeben wird.
Auf die Frage, ob man es ähnlich wie bei Fallout: New Vegas machen würde, meint Todd Howard:
- „Ich weiß es nicht, wir gehen das Schritt für Schritt an.“
- „Ich meine damit, dass New Vegas einzigartig war; als Publisher wollten wir etwas mit Obsidian machen; wir wussten, dass wir uns mit Elder Scrolls beschäftigen werden; ein Team stand dort zur Verfügung.“
- „Sie gaben uns einen Entwurf und wir dachten, 'Das wird ein wirklich spaßiges Spiel'. Dazu sei gesagt, dass sie schon Erfahrung mit dem Franchise hatten und bei Elder Scrolls gibt es das nicht.“
- „Ich würde es nicht ausschließen, aber in der Regel möchten wir es, wie mit allem anderen auch, intern halten.“
[Edge]
Weitere News
Datenblatt - Spieletest - Trailer - Bilder - News ...
Bitte logge Dich ein, um Kommentare zu verfassen.
Coming Soon
Videos
The Elder Scrolls V: Skyrim
Der erste Gameplay-Trailer zum Oblivion-Nachfolger Skyrim, der am 11.11.2011 fü...Galerien
Crimson Dragon
Drachenhafte Bilder mit echsigen Wesen.Lost Planet 3
Bilder zu Lost Planet 3.DmC
Weibliche Bilder zu DmC.Die Neuesten User-Tests
Kid Icarus: Uprising 3DS
Zur E3 2006 kündigte Nintendo mit einem kleinen Trailer einen neuen ''Smash Bros.'' Teil an. Die ganze Community war sehr erfreut und doch wunder...
Kid Icarus: Uprising 3DS
Pit ist wieder da. Beachtliche 21 Jahre liegt der letzte Auftritt des geflügelten Heldes zurück. Nun erwartet uns ein Reboot von \\\"Kid Ica...























Kommentare (9)
Rhys
Die sollten dieses Reihe niemals in andere Hände geben.
Saibot
Ragism
Die Hauptspiele in andere Hände zu geben, um aus ihnen endlich die packenden und tiefgründigen Rollenspiele zu machen, welche der hübsche Technik und Präsentation auch angemessen wären, wäre eine tolle Idee. Obsidian schreibt im Schlafe bessere Geschichten und glaubwürdigere Charaktere als Bethesda. Auch vom RPG-Gameplay haben sie mehr Erfahrung.
Mir persönlich würde der Schritt weg vom RPG-GTA hin zu mehr Dramatik, Taktik und Klugheit jedenfalls sehr gefallen.
toul81
finde auch als grosser fan der elder scrolls reihe sollte es auf jeden fall nicht in andere hände geraten . und schon gar nicht Obsidian fallout new vegas war sehr gut aber total verbuggt . fallout 3 hatte komischer weise so gut wie keine bugs, also muss es ja an Obsidian gelegen haben . egal jetzt kommt erst mal skyrim. endlich nach knapp 6 jahren warte zeit endlich 11 november juhu
ToXsic WaRgoD
Es ist nicht immer schlecht ein Game aus der Hand zu geben, solange ein wachsames Auge die Qualität des Spiels gewährleistet.
Es kann nicht schnell genug der 11. November 2011 sein.......
Belphegor
Ich finde die sollten Obsidian ruhig ein wenig in den Entwicklungsprozess einbinden. Die Jungs haben tolle Ideen, bloß an der Umsetzung haperts manchmal ein wenig.
Mugiwara
Gute Beispiele zu First-Party-Spielen, die an Third-Party gegeben worden sind, da fallen mir eigentlich nur
ein. Aber in der Regel ist ein "Machtwechsel" immer ein gefährliches Spiel.
IM Carlos
@Ragism: Passiert nicht oft, aber ich geb DIr recht. ;-)
Borderlands bietet mehr Rollenspiel als Oblivion. Ich hoffe Bethesda hat daraus gelernt.
Nicht das deren Spiele nicht trotzdem viel und lange Spaß machen, nur den Namen Rollenspiel tragen sie meines Erachtens völlig zu unrecht.
Creed Diskens
wenn sie das machen, verschissen.
aber das werden sie nie machen - bin ich mir sicher - die wollen einem nur angst machen - das macht denen spaß:)))) elder scrolls beste ever
skyriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim