Kane & Lynch Entwickler über Spieletests
Donnerstag, 11. September 2008
17:15 Uhr - Kaum ein Videospiel ist im letzten Jahr aufgrund negativer Testberichte so kontrovers diskutiert worden, wie Kane & Lynch. Wir erinnern uns, der Test zum knallharten Spiel um zwei ausgebrochene Schwerverbrecher kostete Jeff Gerstman den Job bei GameSpot, die Geschichte rund herum sorgte für viel Aufruhr in der Branche. Jetzt, viele Monate später, schüttet Jens Peter Kurup von Entwickler IO Interactive sein Herz bezüglich der schlechten Kritiken aus. Dabei zeigt er sich durchaus verständnisvoll und gibt die Dinge erfrischend fair wieder, nicht zuletzt deswegen ist der Artikel höchst lesenswert.
Wir übersetzen euch den Text bis auf wenige Phrasen so gut wie komplett, das gesamte Interview im Original lest ihr hier.
"Kurz vor dem Launch fühlte ich mich noch ziemlich zuversichtlich und okay. Die Review Ergebnisse die wir bei IO bereits gesehen hatten waren ein wenig niedriger als erwartet - ein paar 8/10, mehrere 7/10, aber auch einige 5/5er. Wir hatten außerdem ein gutes Gefühl bezüglich einiger der größeren Seiten, denn die letzten Hands-On Sessions verliefen gut, gerade in Bezug auf das Spielelement der brüchigen Allianz [zwischen den Hauptcharakteren]."
"Auch wenn wir tolle Wertungen bei der Mainstream und Lifestyle Presse bekamen: Die spezifischere Spielepresse vergab mittelmäßige Noten und wir wussten, dass wir unser Metacritics Ziel nicht erreichen würden. Das fühlte sich verwirrend und unbefriedigend an, insgesamt ließ mich die Kritik emotional bis dahin aber noch unberührt. Ich stimmte der Existenz der meisten Probleme des Spiels zu und ich wusste, dass es alles Sachen waren mit denen unser Team professionell umgehen konnte [...]"
"Dann testeten GameSpot das Spiel und sie mochten es überhaupt nicht. Ich weiß nicht ganz warum aber ich erinnere mich, dass dieser Test das Team wie ein Hammerschlag getroffen hat. Eine schlechte Wertung kann man einfach 'absorbieren', aber da war irgendetwas im Ton dieses Artikels, dass den Leuten aufs Gemüt schlug. Und mir auch. Es ist ein Testbericht den ich gerne vergessen würde (so wie den von GamesRadars, nur so nebenbei), aber unglücklicherweise hatte das GameSpot Review sein eigenes, boshaftes, kleines Leben entwickelt und Eidos, GameSpot und natürlich auch das Spiel wurden in etwas verwickelt, das ich am besten als Verschwörungstheorie beschreiben kann. Und wenn es irgendetwas gibt das vom Netz geliebt wird, dann sind es gute Verschwörungstheorien.""Es war so surreal in Koppenhagen zu sitzen und mit anzusehen, wie das Spiel in Foren aus Gründen und Emotionen heraus verrissen wurde, die nicht alle komplett auf dem Spiel selbst zu basieren schienen.""[...] wenn ich jemanden treffe der das Spiel noch nicht ausprobiert hat, kann ich ziemlich sicher sein seine oder ihre Meinung basiert auf dem GameSpot Testbericht. Das wird man einfach nicht los."
"Die Reaktionen der Kritiker auf das Spiel waren harscher als die der Gamer, doch insgesamt würde ich sie fair nennen. Ich stimme den meisten Problemen mit der Steuerung zu. Während der Produktion ging die Qualität mal hoch und mal runter, sie bedurfte täglicher Pflege. Es ist auch eine sichere Sache, dass die Grundmechaniken geändert und nicht bloß adjustiert werden müssten. Ich bedaure es, dass ich zu blind war diese Designänderungen zu machen als wir noch die Zeit dazu hatten. Diese Erfahrung hat die Art wie wir den Code intern überprüfen rapide verändert, wir testen die Produkte gründlicher und früher."
"Trotzdem stimme ich jenen Kritikern nicht zu, welche die Charaktere und die Story einfach nicht mochten. Sie mochten die Charaktere als Personen nicht und hatten Schwierigkeiten den Zugang zu ihnen zu finden. Wenn ihr euer glückliches Gesicht gespiegelt in der Rüstung des glänzenden Helden sehen wollt, ist Kane and Lynch 1 nicht der Ort um danach zu suchen und die Leute haben alles Recht das nicht zu mögen. Ich bin da bloß anderer Meinung. Ich bin sympathische Charaktere leid. Ich mag Clint Eastwood in Unforgiven. Von Mel Gibson in den Lethal Weapons habe ich genug.""Es tut auch immer etwas weh, wenn ein Spieletester denkt ein Bug sei eine Designentscheidung. Ich weiß ja, der Spieler kennt den Unterschied wohl auch nicht und der Kritikpunkt ist gültig, aber trotzdem ärgert es mich als Entwickler. Vielleicht, weil es etwas ist das wir hätten besser machen können.""Auf der langweiligeren Seite hat die Nielsen Agentur eine Online Umfrage mit etwa 900 Teilnehmern durchgeführt. Das Ergebnis ist ziemlich kritisch, besonders gegenüber Problemen wie der Steuerung, usw... Aber es lohnt sich festzustellen, dass die normalen Spieler das Game mehr genossen haben als die Tester. Von den Käufern bewerteten 2% es als schlechtes Spiel, 3% als mittelmäßiges, 25% als gutes, 44% als sehr gutes und 25% als exzellentes. Die Spieler bewerteten es kaum realistischer aber doch viel positiver als die Journalisten. Und auch positiver als ich das Spiel persönlich empfinde."
"Ich denke die meisten Tester machen einen großartigen Job und es gibt einige, denen ich beim Spielekauf traue. Trotzdem gibt es ein paar Tendenzen in den meisten Reviews, die problematisch sind. Das Erste ist das ziemlich offensichtliche Problem, wenn Erwachsene ein Game für Kinder testen oder Hardcoregamer ein Produkt für den Massenmarkt. Ich denke Journalisten sollten fähig sein zu sehen, wie die Fokusgruppe Games spielt, besonders Kinderspiele. Sie zocken Spiele unter ganz anderen Bedingungen als ein 25-30 Jähriger Spielefanatiker. Ein zweites Problem nur unter dem Mantel des Journalismus kann sein, dass Reviews nicht bloß Geschäft sondern auch Unterhaltung sind. Business und Entertainment haben nicht gerade eine Erfolgsgeschichte, wenn es darum geht fair zueinander zu sein. Ich persönlich mag es, wenn Tests von mehr als nur einem Journalisten geschrieben (nicht bloß überprüft) werden. Bin mir nicht sicher ob das fairere Reviews bewirkt, aber zumindest werden so mehrere Meinungen überliefert."
"Ich hatte das Gefühl, K&L empfing einiges an Gegenwind in Reaktion auf den Hype vor Release, aber um ehrlich zu sein kann ich das nicht richtig einschätzen. Für mich überwiegen die positiven Seiten des Webs bei weitem. Es ist ein unglaublich wichtiger Faktor für uns in der Spieleproduktion.""Es ist wichtig zu erwähnen, dass negative Kritik sehr sorgsam gefiltert werden muss, bevor man anfängt darauf zu reagieren. Welche Teile sollten wir zuerst bereinigen um das Spiel für die Leute besser zu machen und welche um bessere Reviews zu kriegen? Dabei handelt es sich nicht immer um dieselben, leider ist beides gleich wichtig. Ich denke ihr werdet IO bei den kommenden Releases als sehr hellhörigen Entwickler erleben, der trotzdem weiter auf Produkte mit Ecken und Kanten setzt. Denn es besteht eine Gefahr darin, primär auf negative Kritik zu reagieren. Was allen schmeckt, wird niemandes Leibspeise sein. [...] Sehr gut verkaufbar, sehr langweilig, aber ich bin mir sicher es auf keinen Fall nicht zu mögen."
Derweil war Kane & Lynch an den Ladenkassen tatsächlich ein erfolgreiches Spiel, aktuell ist sogar ein Film in Planung der höchstwahrscheinlich mit Bruce Willis in einer der Hauptrollen verwirklicht wird. Ein Sequel des Games ist derweil, trotz der Kritik, ziemlich sicher und nach diesen offenen und doch fairen Worten Kurups gegenüber unserer Zunft, würde man es dem IO Team nur gönnen dieses mal bei der Entwicklung ein glücklicheres Händchen zu beweisen.
"Kurz vor dem Launch fühlte ich mich noch ziemlich zuversichtlich und okay. Die Review Ergebnisse die wir bei IO bereits gesehen hatten waren ein wenig niedriger als erwartet - ein paar 8/10, mehrere 7/10, aber auch einige 5/5er. Wir hatten außerdem ein gutes Gefühl bezüglich einiger der größeren Seiten, denn die letzten Hands-On Sessions verliefen gut, gerade in Bezug auf das Spielelement der brüchigen Allianz [zwischen den Hauptcharakteren]."
"Dann testeten GameSpot das Spiel und sie mochten es überhaupt nicht. Ich weiß nicht ganz warum aber ich erinnere mich, dass dieser Test das Team wie ein Hammerschlag getroffen hat. Eine schlechte Wertung kann man einfach 'absorbieren', aber da war irgendetwas im Ton dieses Artikels, dass den Leuten aufs Gemüt schlug. Und mir auch. Es ist ein Testbericht den ich gerne vergessen würde (so wie den von GamesRadars, nur so nebenbei), aber unglücklicherweise hatte das GameSpot Review sein eigenes, boshaftes, kleines Leben entwickelt und Eidos, GameSpot und natürlich auch das Spiel wurden in etwas verwickelt, das ich am besten als Verschwörungstheorie beschreiben kann. Und wenn es irgendetwas gibt das vom Netz geliebt wird, dann sind es gute Verschwörungstheorien.""Es war so surreal in Koppenhagen zu sitzen und mit anzusehen, wie das Spiel in Foren aus Gründen und Emotionen heraus verrissen wurde, die nicht alle komplett auf dem Spiel selbst zu basieren schienen.""[...] wenn ich jemanden treffe der das Spiel noch nicht ausprobiert hat, kann ich ziemlich sicher sein seine oder ihre Meinung basiert auf dem GameSpot Testbericht. Das wird man einfach nicht los."
"Trotzdem stimme ich jenen Kritikern nicht zu, welche die Charaktere und die Story einfach nicht mochten. Sie mochten die Charaktere als Personen nicht und hatten Schwierigkeiten den Zugang zu ihnen zu finden. Wenn ihr euer glückliches Gesicht gespiegelt in der Rüstung des glänzenden Helden sehen wollt, ist Kane and Lynch 1 nicht der Ort um danach zu suchen und die Leute haben alles Recht das nicht zu mögen. Ich bin da bloß anderer Meinung. Ich bin sympathische Charaktere leid. Ich mag Clint Eastwood in Unforgiven. Von Mel Gibson in den Lethal Weapons habe ich genug.""Es tut auch immer etwas weh, wenn ein Spieletester denkt ein Bug sei eine Designentscheidung. Ich weiß ja, der Spieler kennt den Unterschied wohl auch nicht und der Kritikpunkt ist gültig, aber trotzdem ärgert es mich als Entwickler. Vielleicht, weil es etwas ist das wir hätten besser machen können.""Auf der langweiligeren Seite hat die Nielsen Agentur eine Online Umfrage mit etwa 900 Teilnehmern durchgeführt. Das Ergebnis ist ziemlich kritisch, besonders gegenüber Problemen wie der Steuerung, usw... Aber es lohnt sich festzustellen, dass die normalen Spieler das Game mehr genossen haben als die Tester. Von den Käufern bewerteten 2% es als schlechtes Spiel, 3% als mittelmäßiges, 25% als gutes, 44% als sehr gutes und 25% als exzellentes. Die Spieler bewerteten es kaum realistischer aber doch viel positiver als die Journalisten. Und auch positiver als ich das Spiel persönlich empfinde."
"Ich hatte das Gefühl, K&L empfing einiges an Gegenwind in Reaktion auf den Hype vor Release, aber um ehrlich zu sein kann ich das nicht richtig einschätzen. Für mich überwiegen die positiven Seiten des Webs bei weitem. Es ist ein unglaublich wichtiger Faktor für uns in der Spieleproduktion.""Es ist wichtig zu erwähnen, dass negative Kritik sehr sorgsam gefiltert werden muss, bevor man anfängt darauf zu reagieren. Welche Teile sollten wir zuerst bereinigen um das Spiel für die Leute besser zu machen und welche um bessere Reviews zu kriegen? Dabei handelt es sich nicht immer um dieselben, leider ist beides gleich wichtig. Ich denke ihr werdet IO bei den kommenden Releases als sehr hellhörigen Entwickler erleben, der trotzdem weiter auf Produkte mit Ecken und Kanten setzt. Denn es besteht eine Gefahr darin, primär auf negative Kritik zu reagieren. Was allen schmeckt, wird niemandes Leibspeise sein. [...] Sehr gut verkaufbar, sehr langweilig, aber ich bin mir sicher es auf keinen Fall nicht zu mögen."
Weitere News
Datenblatt - Spieletest - Trailer - Bilder - News ...
Bitte logge Dich ein, um Kommentare zu verfassen.
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /home/www/work/stage_areagames/site/php/common/class.UserGamelistActionRenderer.php on line 57
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /home/www/work/stage_areagames/site/php/common/class.UserGamelistActionRenderer.php on line 57
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /home/www/work/stage_areagames/site/php/common/class.UserGamelistActionRenderer.php on line 57
Coming Soon
Dragon’s Dogma
25.05.2012
Mario Tennis Open
25.05.2012
Sorcery
25.05.2012
Lollipop Chainsaw
15.06.2012
Steel Battalion: Heavy Armor
22.06.2012
Spec Ops: The Line
29.06.2012
Risen 2
03.08.2012
Far Cry 3
06.09.2012
Dishonored
12.10.2012
XCOM: Enemy Unknown
12.10.2012
Videos
Kane & Lynch: Dead Men
Demo - Vom Haus abseilen
Kane & Lynch: Dead Men
IngameCheck
Kane & Lynch: Dead Men
Massaker beim Meeting
Kane & Lynch: Dead Men
Intro
Galerien
Yakuza 5
Hier seht ihr 25 erste Screenshots zu Yakuza 5!
Crimson Dragon
Drachenhafte Bilder mit echsigen Wesen.
Lost Planet 3
Bilder zu Lost Planet 3.
DmC
Weibliche Bilder zu DmC.
Die Neuesten User-Tests
Kid Icarus: Uprising 3DS
Kid Icarus: Uprising - Altes Spiel im komplett neuen Gewand
Zur E3 2006 kündigte Nintendo mit einem kleinen Trailer einen neuen ''Smash Bros.'' Teil an. Die ganze Community war sehr erfreut und doch wunder...
Kid Icarus: Uprising 3DS
Test: Kid Icarus: Uprising
Pit ist wieder da. Beachtliche 21 Jahre liegt der letzte Auftritt des geflügelten Heldes zurück. Nun erwartet uns ein Reboot von \\\"Kid Ica...
User Charts
Forumticker
[AreaGames Lounge] Re: Wer hat in der nächsten Generation die besseren Karten?
Dr4g0nfir3 am 24.05.2012: Von Uncharted 3 gibts bei Eurogamer ein 60FPS-Video des Wüstenabschnitts und der Unterschied ist denk ich schon deutlich sichtbar. Aber es ist vermutlich wie Pairikas sagt: Das ganze ist sicherlich G... lesen
[AreaGames Lounge] Re: Wer hat in der nächsten Generation die besseren Karten?
richard50 am 24.05.2012: E3: Plant Sony Spiele-Streaming über Gaikai oder OnLive?Sony soll angeblich eine Partnerschaft mit Gaikai oder OnLive auf der E3 (05.06.12 -07.06.12) ankündigen, um Spiele via Stream auf die PS3 zu ... lesen
[AreaGames Lounge] Re: Sony PSVITA
Superfly71 am 24.05.2012: Cuberde hat geschrieben:Da hat doch schon der letzte PS3-Teil kein Arsch mehr interessiert und selbst die originale Spieleschmiede hat die Reihe inzwischen hinter sich gelassen. Was nichts dran änder... lesen
[AreaGames Lounge] Re: Sony PSVITA
Dr4g0nfir3 am 24.05.2012: Cuberde hat geschrieben:Herrje, Dr4g0nfir3, musste das jetzt sein? Da stellt man extra bei 4players ein, dass man nicht mit schnöden Zahlen belästigt werden will und dann schreibst du die hier aus. ... lesen
[AreaGames Lounge] Re: Sony PSVITA
Cuberde am 24.05.2012: Herrje, Dr4g0nfir3, musste das jetzt sein? Da stellt man extra bei 4players ein, dass man nicht mit schnöden Zahlen belästigt werden will und dann schreibst du die hier aus. Schönen Dank auch. Supe... lesen
Kommentare (33)
Mondknallschlumpf
IRO
Da konnte auch die interessante Geschichte und die gute dt. Synchronisation nichts machen.
Wenn sie einen 2. Teil bringen, dann sollten sie nicht nur auf die Story achten.
Vor allem das schlimmste am Spiel, die Waffen die einfach nichts trafen, das hätten sie längst per Patch ändern können, haben sie aber meines Wissens nie getan...
Maz
Timbosteron
Ich fand das Ding einfach Klasse. :)
Alexander Wilke
[url]http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=8587828&publicUserId=4561231[/url]
Letztendlich hat das besagte K&L-Review die ganze Industrie kräftig durcheinander gewürfelt, vor allem aber war Gamespot nach dem Weggang von Gerstmann, Navarro und Co nichts weiter als ein einziger Scherbenhaufen und hat sich bis heute redaktionell nur bedingt von den Ereignissen erholen können.
SwissCoke
Dennoch das Spiel war wirklich abwechslungsreich und ein Interessantes Spiel erlebnis. Die Steuerung war nicht Perfekt aber was ist schon Perfekt?
Gruäss
Coke
SwissCoke
"Habe das Spiel, wie alle anderen eigentlich auch, auf einer Riesen Leinwand gespielt und das war einfach nur GENIAL!"
-> wie alle anderen eigentlich auch, bezieht sich auf meine Kollgen die dabei waren.
Sorry für das schlechte schreiben :(
tomcat
mikekool
Jungs, viel Erfolg beim nächsten mal
Yoigen