Wird jetzt dann beim Autofahrn über Iphone gehört. Ich hoff es klappt einigermaßen, sonst benutzt ich immer die Mp3-File.

Freu mich auf die harten diskussionen um Skyrim!!

     

hab den Podcast schon heute vormittag gehört.

Mehr als die niedrigen Level in der Redaktion (:P), würde mich immernoch interessieren wieviel Stunden Oskar Skyrim gespielt hat, bevor der Test fertig war.

Und da ich auch zu der 10von10Skyrim - Fraktion gehöre, ich brauche keine Bestätigung für ein Produkt das ich gekauft habe (Hallo Phillip^^). Ich möchte nur, dass ein Spiel die Anerkennung bekommt, die es meiner Meinung nach verdient. Top Wertung -> Top Verkaufszahlen -> Top für Bethesda (wenns klappt^^)

ansonsten,  war Uplay zum Beispiel bei Splinter Cell nicht sinnlos. Da konnte man einen Spielmodus freischalten, der sonst nur bei der LE bei war.

achja, und denn itunes "trick" benutze ich schon immer. aber schön, dass ihr euch bemühen wollt lauter zu sein. Ohne Johannes war das ja schonmal ein Anfang^^

        

finds schon traurig das auch im podcast nicht der hauch einer begruendung fuer die wertung zu finden ist bis auf dieses ewige "wertungen sind subjektiv"-blabla.

dem ganzen wird dann noch die elder-scrolls-inkompetenz-krone aufgesetzt.

warum gibt es wohl in skyrim keine schlickschreiter...hmm... kaeme man drauf wenn man wuesste wie sie heissen.

argonier haben nur nen echsenkopf auf nem menschenkoerper?

fazit: dem konflikt mal wieder aus dem weg gegangen und nem spiel keine zehn von zehn geben weil die perfektion fehlt? gehts noch?

        

ich koennte jetzt lange darueber referieren das perfektion nicht zu erreichen ist und eine zehn von zehn nach diesem kriterium dann gar nicht vergeben werden duerfte, aber wir wissen ja wo das hinfuehrt.

das aendert aber nichts daran das dieses spiel in so vielen belangen herausragt und soviel mehr substanz hat als all diese klon-spiele wie mw3 oder assassins creed 17, dass es in meinen augen sehrwohl eine frage der inkompetenz ist dies als fachjournalist nicht zu erkennen bzw. anzuerkennen.

soviel zu meiner meinung und die lasse ich jetzt auch so stehen und damit ist das thema skyrim auf areagames fuer mich durch.

      

Bitte, bitte schafft die Wertungen ab. Die Zahl unter einem Test sorgt erstens dafür, dass der eigentliche Test kaum noch gelesen wird und zweitens für völlig sinnlose Diskussionen und für böses Blut. Die Diskussionen hier auf Areagames über Skyrim und auf anderen Seiten z.B. über Skyward Sword zeigen einfach, dass die meisten Leute mit den Wertungen nicht umgehen können, da sie die Wertungen als Gesetz ansehen. 10/10 ist das bessere Spiel als 9/10 stimmt einfach nicht, denn ob das eine Spiel besser ist als das andere entscheidet der persönliche Geschmack. Der Großteil scheint sich sofort persönlich beleidigt zu fühlen, sobald sein Lieblingsspiel keine Top-Wertung erhält. Natürlich hat der Tester dann absolut keine Ahnung und sein Test war "subjektive Scheiße". Wenn ich lesen muss das ein Test angeblich von "Lustlosigkeit und Hass" geprägt ist, obwohl das betreffende Spiel eine hohe 80er Wertung erhalten hat, kann man doch nur mit dem Kopf schütteln. Weiterhin leidet der Tester unter "völligem Realitätsverlust" und ist ja sowieso ein Fanboy. Ich verstehe sowieso nicht warum sich Leute beschweren, dass ein Test "subjektiv" wäre. Es ist doch selbstverständlich dass ein Test subjektiv ist. Um hier nochmal das Beispiel Skyward Sword zu nehmen: Objektiv gesehen ist das ganze doch ein repetitives Action-Adventure, einer guten Steuerung, nett designten Rätseln/Dungeons aber einer mittelmäßigen Grafik. Für mich klingt das höchstens nach einer 8. Zelda lebt doch aber von subjektiven Spielerfahrungen, von Erinnerungen und Hommagen an ältere Teile der Serie, von der Identifikation mit Link usw.. Das alles spielt wiederum in den Spielspaß rein und der soll ja letztendlich vom Tester bewertet werden.