12:39 Uhr - Spiele-Entwickler wollen bekanntlich alles: Gute Rezensionen und gute Verkaufszahlen. Bei Rebellion ist man mit dem wirtschaftlichen Erfolg von AvP bereits sehr zufrieden, nur ein paar US-Tester scheinen unbedingt die Suppe versalzen zu wollen, weshalb der Rebellion Vorstand nun im Internet die verbale Keule schwingt.

Wie wir bereits gestern gemeldet haben, kann sich Aliens vs. Predator mit einem Spitzenplatz in den UK-Charts bereits sehr gut behaupten. Dementsprechend zufrieden ist daher auch Rebellion-Vorstand Jason Kingsley: "Wir wollten, das AvP sowohl auf Seite der Kritiker als auch wirtschaftlich ein Erfolg wird. Ich denke, dieses Ziel haben wir erreicht". Auch mit den Testberichten zeigt sich Kingsley zufireden: "Die meisten Tests waren gut. Wir hatten drei total beschissene Tests von irgendwelchen Amerikanern, was irgendwie seltsam war. Einige davon waren einfach extrem schlecht."

Schaut man sich das GameRankings-Datenblatt von AvP an, scheint Kingsley auf die Tests von Gamespot und Giantbomb (witzigerweise zusammengesetzt aus ehemaligen Gamespot-Redakteuren) anzuspielen. 

So ganz ungewohnt dürften schlechte Rezensionen allerdings nicht für Rebellion sein. So konnten die letzten beiden Spiele "Rogue Warrior" und "Shellshock 2" nur wenige Kritiker begeistern. Allerdings scheint die Arbeit an diesen Spielen auch bei Rebellion unter keinem guten Stern gestanden zu haben: "Offensichtlich hatten wir in der Vergangenheit einige Hindernisse, damit meine ich vor allem zu enge Zeitpläne. Mit Rogue Warrior haben wir das beste geleistet, was in diesem Zeitfenster möglich war, ich glaube kaum, das jemand anders unter diesem Umständen ein besseres Ergebnis geliefert hätte."