Vitality-Sensor von Sony? Patentanträge aufgetaucht!
Erst jetzt kam ans Licht, dass auch Sony Pläne für einen Vitality-Sensor hat(te). Bereits 2010 hat der Konzern einen Patentantrag für eine solche Sensortechnik eingereicht. Doch Sonys Vitality-Sensor scheint allerdings die "2.0 Plus Gold" Variante gegenüber Nintendos ominösem Zubehör zu sein, denn es wird zum einen mehr als nur der Puls gemessen und zum anderen soll die Technik in Geräte und Controller integriert sein.
Sonys Biosensor soll, laut Patentantrag, die Feuchtigkeit der Haut, Herzrhythmus und Muskelbewegungen messen können und diese Informationen an die Konsole bzw ein Videospiel weiterleiten können. Auf den zusätzlich eingereichten Bildern ist erkennbar, dass die Japaner planten diesen Biosensor in die normalen Eingabegeräte einzuarbeiten, zumindest sind so etwas wie ein Dualshock-joypad, ein Handheld und ein Move-Controller abgebildet.
Von Nintendo gab es zwar auch eine offizielle Ankündigung ihres Pulsmessers, aber mehr passierte in der Hinsicht auch nicht. Sonys Patentanträge aus 2010 wirken daher eher nur wie eine Absicherung, um beim überraschenden Erfolg von Nintendos Vitality-Sensor relativ schnell reagieren zu können.
Bitte logge Dich ein, um Kommentare zu verfassen.
Coming Soon
Videos
Kirby Mass Attack
Trailer zeigt Gameplay von Kirby Mass Attack und demonstriert euch den Plural de...
Quantum Conundrum
Trailer zum neuen Spiel der Portal-Erfinderin namens Quantum Conundrum.
Xenoblade Chronicles
Trailer zum Wii-Rollenspiel Xenoblade Chronicles führt in die Welt ein.
Formel 1 2011
Die Highlights aus der Saison nachgestellt in Codemasters Formel 1 2011
Galerien
The Cave
Die ersten Bilder von Ron Gilberts neuem Spiel, The Cave.
Yakuza 5
Hier seht ihr 25 erste Screenshots zu Yakuza 5!
Crimson Dragon
Drachenhafte Bilder mit echsigen Wesen.
Lost Planet 3
Bilder zu Lost Planet 3.
Die Neuesten User-Tests
Kid Icarus: Uprising 3DS
Als der 3DS auf der E3 2010 das erste Mal präsentiert wurde, stand ein fast vergessener Nintendo-Held plötzlich wieder im Mittelpunkt. Der E...
Kid Icarus: Uprising 3DS
Zur E3 2006 kündigte Nintendo mit einem kleinen Trailer einen neuen ''Smash Bros.'' Teil an. Die ganze Community war sehr erfreut und doch wunder...
Kommentare (10)
Dr4g0nfir3
Die Idee hinter dem Vitality Sensor ist ja gar nicht so dumm. Vor allem in so manchem Horror-Game stell ich mir das genial vor... Ist der Puls zu hoch, verschwimmt die Sicht, das Zielen fällt schwerer und der Protagonist auf dem Bildschirm verhält sich deutlich unruhiger, als bei einem niedrigem Puls.
IM Carlos
Einsatzmöglichkeiten gibts viele, nur meist sind die Entwickler weit weniger kreativ als die die Spieler und dann wird das allenfalls für ein Fitness-Spiel genutzt ...
Saibot
richard50
Dr4g0nfir3
Tja, wie erfolgreich ist den die Nintendo Variante? Die ist doch noch nicht mal im Handel, oder? Und die Sony Variante wird es vermutlich auch nicht in den Handel schaffen immerhin kommt bald der neue Handheld raus und da wäre es eben schon sinnvoll gewesen diese Technik gleich einzubauen.
In der Schublade bringt ein Patent nämlich nicht viel.....
IM Carlos
"In der Schublade bringt ein Patent nämlich nicht viel....."
Na Du bist ja echt ein Experte ... es gibt Firmen deren gesamtes Geschäftsmodell besteht aus Schubladen-Patenten, weil sie selber gar nix produzieren. So und jetz kommst Du ...
richard50
IM Carlos
Tja, aber welche Firma, die eine neue Technik herausbringt würde die freiwillig zurückhalten? Noch dazu wenn die Technik (laut Patent) geeignet ist sie in einen Handheld einzubauen und der von der eigenen Firma entwickelte Handheld sogar Monate später herauskommt?
Frage: Wer würde so was denn freiwillig zurückhalten?
Antwort: Das würde man nur dann machen, wenn man selber nicht an der Erfolg glaubt. Alles andere ergibt keinen Sinn.
Jetzt du: Deine Erklärung ; )
Superfly71
Ich konnte mir damals bei Nintendo keinen sinnvollen Einsatz eines Vitality Sensors (außer vielleicht bei Fitnessspielen) vorstellen und genau der gleichen Meinung bin ich immer noch. Man muss auch immer bedenken, dass sowas spielerisch sinnvoll eingesetzt werden muss.
@ Ritchi
Zeigst du mal wieder dein eindimensionales Denken? Jetzt weiß ich auch, warum du gegen 3D bist, denn das wäre für dich ein 2-Generationen-Sprung *rofl*
richard50
Superfly71
Ich bin gegen 3D, weil 3D noch nicht ausgereift ist. Du bist der jenige, der sich Sachen kauft, ohne sich vorher zu informieren ob du es brauchst und dann jammerst (sage nur Kinect). Aber glaub ruhig weiter alles was du in der Werbung hörst!
(erspart dir selbständiges Denken und eine eigene Meinung ; )
richard50
Das muss man sich mal vorstellen: Der kauft sich eine Hardware bei der 90 Prozent der Spiele in Richtung Casual gehen und regt sich dann auf, das er mit casual nichts anfangen kann? Wie wäre es mit vorher informieren**rolleyes** Oh, Mann....
IM Carlos
"Wer würde so was denn freiwillig zurückhalten?"
Zum Beispiel die Fima die Patent erlangt hat, weit weit vor der Marktreife eines entsprechenden Geräts. Es gibt nämlich noch weit mehr Gründe die Verzögerungen rechtfertigen, z.B. der zu erwartende End-Nutzer-Preis, oder glaubst Du Apple hätte das iPAD schon viel, viel früher gebracht, wenn entweder der Preis astronimisch hoch oder aber die schlechte Performance das Gerät nahezu unbrauchbar gemacht hätte?
Du würdest staunen, wie viele Produkte erst Jahre nach dem Erlangen eines Patentes in die Tat umgesetzt werden und wie viele nie umgesetzt werden, einfach weil die Realisierung (noch) zu unrentabel und der wirtschaftliche Erfolg zu vage ist. Und trotz allem kann es sich lohnen solch ein Patent zu haben, nämlich um es irgendwann zu verkaufen, oder aber um Patentabgaben zu verlangen, wenn ein anderer mehr Eier hat und das Patent tatsächlich realisiert. Es gibt keine Vorschrift, dass man ein Patent tatsächlich nutzen muss, nur dass man die entsprechenden Anmeldegebühren zu entrichten hat und das man es ggf. anderen zu "fairen" Konditionen zugänglich zu machen hat.
Man muss schon sehr blauäugig sein zu glauben, dass nur Patente existieren, deren Umsetzung zeitnah erfolgt ...