03.04.2009 14:00 - @Antilogic: Legale Heftchen ab 18 fallen allenfalls durch belangloseste Gründe auf ala 'tach ich bin der Klemptner und muss hier ein Rohr verlegen ...'. Vergewaltigungen sind auch da nicht drin.

03.04.2009 14:07 - Es gibt sehr wohl eine objektive Einteilung in Gut und Böse, die ist nicht immer einfach zu erkennen, aber wenn dem nicht so wäre, hätte unsere Existenz doch gar keinen Sinn.

Und es ist auch nicht alles Geschmacksache, es gibt auch noch Merkmale wie Qualität, Ethik etc.

03.04.2009 14:15 - @ IM Carlos
Sehr clever aber nicht vergleichbar, mit Hakenkreuzen hab ich persönlcih kein Problem , da ich ihre ursprüngliche Bedeutung kenne.(aber nur wenn sie in ihrem ursprünglichen Kontext eingesetzt werden)
Nur es ist ein Unterschied, ob man eine Bestimmte Botschaft mit strichen und Linien verbreitet wird, oder ob man Striche und Linien für echte Menschen hält, worauf ich auch hingewiesen habe, "Striche und Linien" können weder volljährig noch minderjährig sein, sie können aber sehr wohl eine Botschaft verbreiten.

Zur zensur in Japan: Es ist nicht ganz Richtig bzw. nicht mehr richtig was du dazu geschrieben hast.
In Japan ist die Zensur von Ponographie bzw. von Geschlechtsteilen auf ein noch nicht abgeschafftes Gesetz aus der früheren Zeit zurückzuführen, mitlerweile wurde es so durchlöchert, dass man nur von Alibizensur sprechen kann d.h. es muss irgendwie Zensiert sein, wie ist nicht festgelegt, wo viele auch ansetzen, auf die Behaarung dehnt sich das nicht mehr besonders aus, da dieses Gesetz mitlerweile Geschichte ist, sondern gilt generell.

So jetzt bin ich aber wirlich weg ;-).

P.S. Auf jeden Fall ist es eine sehr interessante Diskussion, mit sehr interessanten Beiträgen zumal viele von euch auch sehr differenziert Argumentieren, sieht man auch nicht alle Tage in den Comments. Daumen Hoch.

03.04.2009 14:20 - Also bei Behaarung bin ich definitiv für deutliche Zensur :kotz:

03.04.2009 14:20 - @Sinner
es gibt Millionen von Egoshooter-spielern und das manche Menschen amok gelaufen sind hat sicher nichts mit dem zocken zu tun sondern mit deren privaten Umständen,Probleme...
Meine Ansicht ist eben das jemand der solche virtuellen Vergewaltigungen nachspielen muss krank ist,Punkt!
Und wer sich eben virtuell an so etwas angeilen muss...
Und wenn hier jahrelange Gamer in den Comments etwas gegen dieses Spiel sagen,dann ist das wohl anders als wenn ein Politiker der nichts von Gaming versteht,seinen Kommentar ablässt.