05.10.2009 08:54 - Wen interessiert denn schon diese Technik?

Mag sein, das die Japan das cool finden, aber die haben ja auch z.b einen Spielautomaten entwickelt, wo man mit dem Hund gassi gehn kann ; )

Ich hab mir vor kurzen den 2. Film mit 3D Bille angesehn und das war mit Sicherheit der letzte.
Beim ersten Film denkst du dir noch irgendwie cool die Effekte und schon beim 2. kommt langeweile auf.
Insgesamt ganz nett, aber braucht keiner.......... Ein Film wird dadurch sicher nicht besser

Hoffentlich springen nicht auch MS und/ oder Nintendo auch den Zug auf.
Ich möchte weder einen Fernseher noch eine Konsole zuhause haben, die so was unterstützt : /

05.10.2009 10:44 - Ich muss sie nicht benutzen?

Hm, glaube nicht, das es so einfach ist. Geh mal in einen Film, der in 3D ausgestrahlt wird und setze die Brille ab! Das kannst du vergessen, weil das Bild auf 3D ausgelegt ist.

Das wird bei den Videospielen nicht anders sein. Irgendwann werden fast alle Games diese Technik nutzen und dann kommst du als User an der Brille nicht vorbei!
Wird auch bei NATAL bzw. Dem Sony dildo darauf hinauslaufen....

Und dann kannst du gar nichts dagegen machen..........

05.10.2009 11:50 - OMG ! Sind hier nur Kinder unterwegs ?
Wenn ihr keine ahnung habt, postet doch nicht einfach irgendeinen Müll !

Die Technik ist definitiv da. Die Spiele auf realD auszulegen ist auch kein problem. Kleines Patch genügt !
Das problem ist... Das ihr alle keinen 3dReADY Tv habt !
Man braucht halt nen 120 Hz Monitor oder 120 Hz Tv !
Die gibt´s schon ab 1500 Euro !

Habe mir Final Destination 4 in 3D angesehen ! Einfach Hammer !!!!
3D Kino ist Geil, Gaming in diesem Format ist noch geiler !

Ich werde auf jedenfall diese Technik nutzen, wenn sie verfügbar ist ! Freu mich drauf !
Für alle die´s nicht interressiert ... danke für das kommentar , hättste dir aber auch sparen können !

Vr Brillen sind ne ganz andere Technik, hat auch mit RealD wenig zu tun. Da bewegt sich halt die Kamera , wenn du deine Birne drehst, aber die Tiefen unterschiede nimmst du dabei nicht wahr. Könnte man aber auch kombinieren ! Im übrigen sind Project Natal und PS3 cam nicht mehr weit weg davon, gibt schon Studien, wo man mit der Kamera die augen getraced hat, was zufolge hat, das sich die kamera mit ändern der Kopfposition verschiebt !

Aber einen VR1 Helm, der in etwa die Größe eines Mega-Kürbis hat, setz ich mir nicht auf´m Kopp! Zumal das teil bestimmt 10 Kilo wiegt !

05.10.2009 12:08 - siehst du ! du hast keine ahnung !
hier gehts um spiele, nicht um filme ! nur weil dir FD4 nicht gefallen hat, heist das doch nicht, das jedes spiel oder jeder film in 3d schlecht ist !
Es geht auch nicht um den inhalt eines Films oder den inhalt eines Spiel´s !
Ich glaube wohl kaum, das ein schlechtes Spiel duch eine 3d brille besser wird !
Aber ein 3d effekt ist zumindest eine bereicherung für das spielerlebnis !
Es gibt leider aber auch menschen, die alles schlecht reden ! Wahrscheinlich, weil du harz4 bist, deshalb schon um 9 uhr morgens dumme komments abgibst, und dir aufgrund deiner sozialschwachen existenz auch keinen 3d tv , geschweigedenn eine 3dbrille für 10 euro leisten kannst !
Du investierst dein geld wohl ehr lieber Montags morgens in eine Schanpspulle am Kiosk !

Wenn du dir davon 3 gegeben hast, siehst du eh alles 3d ! Also brauchste auch keine Brille !

05.10.2009 14:12 - Also bei Rennspielen wie Wipeout sehe ich schon mehr Potential 3d zu nutzen als bei einem Film wie etwa Oben oder Ice Age. Da ist 3d ganz klar nur ein kleines Gimmick, das eher stört. Aber wenn man bei Rennspielen dann auch noch das richtige Geschwindigkeitsgefühl dafür auf den Spieler übertragen kann und mit dem 3d Effekt verstärken, warum dann nicht? Für Kampfspiele könnte ich es mir aber wiederum nicht vorstellen. Egoshooter ala HalfLife dann schon wieder eher. Durfte ich bei nem Freund mit der 3d Brille von ELSA damals gespielt und fand es extrem witzig, vor allem wenn son Facehugger dich anspringt xD