07.12.2009 17:29 - Finde das Spiel eig. recht gelungen, also wertung passt! Die schweren Bugs sind wiederum manchmal schon ziemlich witzig z.b wenn ein Auto direkt vor einem in den Boden reinfährt ^^

07.12.2009 18:54 - Ich bin auch ein Abonnent eines gewissen Printmagazins wie einige andere hier auch.
Und ich hab nach dem Lesen des kurzen Tests sofort der Meinung, dass ich "Saboteur" jetzt nicht sofort bestelle, sondern auf jeden Fall erstmal warte, ob andere auch so gut bewerten. Siehe da: Meine Befürchtungen waren gerechtfertigt und ich fühle mich bestätigt. Sagt irgendwie schon etwas über die Glaubwürdigkeit der GamePro (um das Kind endlich mal beim Namen zu nennen) aus, wenn die Leser deren Tests nicht mehr vertrauen. Sicher gibt es geschmackliche Unterschiede bei Spielen, doch irgendwie traue ich den überwiegend positiven Wertungen nicht mehr.

@Saboteur
Werd ich mir vielleicht mal holen, aber sicher erst zum Budgetpreis.
Oder ich hol es mir gar nicht mehr, weil dann "Just Cause 2" kommt, welches meiner Meinung nach - im Gegensatz zum Vorgänger - wirklich das Zeug hat, zu einem Toptitel zu werden.

07.12.2009 20:20 - BTW:
Die Wahrscheinlichkeit das diese Bugs jemals gepatcht werden, kann man ja mal komplett vergessen bei dem ganzen Sparkurs von EA.

08.12.2009 09:09 - Wieso reden hier alle von einer schlechten Wertung? Das Spiel hat eine 7/10 bekommen.
Nur zur Erinnerung: Borderlands hat auch eine 7/10 bekommen und der Herr Pook hat ja nun auch eine menge Spaß mit dem Titel. Das Problem mit dem Test hier ist, dass man nach dem Lesen nie darauf kommen würde, dass das Spiel eine 7/10 bekommt.

08.12.2009 12:08 - wollte es eigentlich aus der videothek leihen, aber ohne möpse machts ja nur halb soviel spaß :( und 240 punkte für ein ausgeliehenes game noch drauf zahlen? neeeeee.....