26.01.2010 13:24 - Dumm nur, dass ME2 nun scheinbar kein RPG mehr ist. Doch genau das sollte es sein. Denn ohne RPG-Elemente, die offenbar massiv gekürzt wurden, geht man mehr in Richtung Shooter. Dann sollten aber die Shooterelemente aber auch wirklich überzeugen; leider liest man hier bei Areagames nicht sehr viel. Hier muss ich wirklich mal eine Lanze für 4players brechen, die einfach ausführlicher beschreiben. Was nützt mir das ganze Geballere, wenn es dank schlechter KI und übermächtiger Waffen/Fähigkeiten einfach, langweilig und stumpf wird? Wen interessieren denn da noch Trefferzonen?

Und für das langweilige Erkunden mittels Fahrzeug bemüht man nun mindestens genauso langweiliges "scannen" von Planeten. Na Klasse, anstatt etwas weiterzuentwickeln, zu verbessern, lassen wir es einfach weg und schieben maximal DLCs nach, da kann man ja nochmal was verdienen.

Also: ME2 kein wirkliches RPG, kein wirklicher Shooter, eher ein halbgarer Mix aus beiden. Nein Danke, da ruft höchstens noch der Grabbeltisch.

26.01.2010 13:42 - die Ki wurde wirklich fast überall schlecht kritisiert..

egal ob gamepro.de, gamestar, pcgames oder 4players...

die einen gewichten es halt mehr die an anderen weniger...

gegen mehr Action habe ich auch nichts wenn sie gut umgesetzt ist...

aber die KI der Gegner und Mitstreiter soll auf dem Niveau von ME1 sein

und wenn das stimmt, sind die Kämpfe aus meiner Sicht langweilig

wenn die Kämpfe so fesselnd wären wie bei Gohst Recon: Advanced Warfighter oder Rainbow Six Vegas, dann würde mich mehr Action auch nicht stören...

26.01.2010 13:48 - @Jace

Tut mir leid, ich bleibe bei meinem "Blödsinn". Tatsächlich habe ich es selbst noch nicht gespielt, aber warum sollte dieser Luibl (dessen Namen ich bis heut noch nie gehört habe... macht aber nix) in Bezug auf KI-Fehler und Intensität des Kampferlebnisses die Unwahrheit sagen? Dass Rollenspielelemente gnadenlos beschnitten worden sind kann man ja auch hier nachlesen.

Natürlich ist das mal wieder subjektiv, aber auch wenn dieser Kerl der größte Vollhorst sein sollte, so wird er doch kompetent genug sein um gegnerische KI zu bewerten.

26.01.2010 14:01 - @Look my Bullet
Kannst Du mal aufhören zu Spoilern! Meine Fresse, es gibt Leute, die wollen sowas im Game erfahren und nicht in einem Kommentar.

26.01.2010 14:10 - Ich glaube, wir müssen hier nicht den 4P-Test kommentieren, oder? Das machen die Jungs im 4P-Forum schon zur Genüge (~1000 Posts).
Ich fand den Test jedenfalls gut geschrieben. Ich weiß auch nach diesem etwas kürzeren Test, was mich erwarten würde, und dass ME wohl nichts für mich ist. Danke, ALV.