05.03.2010 18:14 - Und die Wissenschaft bist DU, ja?

Glaube mir, Du wirst keinen seriösen Juristen treffen, der Dir erklärt, daß Raubkopierer per Definition Verbrecher sind. Kannst Du sogar auf Wikipedia nachschlagen. Du wirst keinen glaubwürdigen BWLer treffen, der Dir den Zusammenhang zwischen einem Produkt, einem Nicht-Produkt, dem Tatvorgang und dem daraus folgenden Schaden sinnvoll aufstellen kann.
Ich habe schon mehrfach erklärt, daß eine "Raub"kopie kein direkter Verlust ist. Schon der Begriff "Raubkopie" ist irreführend, immerhin wurde niemandem etwas geraubt oder weggenommen. Wenn Du Dir in der Bücherei ein paar Kopien machst, dann hast Du der freundlichen Bibliothekarin ja auch nicht die Möglichkeit genommen, das Buch noch zu verkaufen. Eine Kopie ist nicht äquivalent mit dem Produkt, ganz zu schweigen davon, daß die These alleine noch nichts aussagt. Immerhin kaufen sich Raubkopierer auch ihrer Wirtschaftskraft entsprechend Produkte.

Erst wenn Du Deine Zusammenhänge belegt oder auch nur halbwegs glaubwürdig begründet hast, dann kannst Du Stammtischparolen wie "Ehrliche Käufer zahlen für Raubkopierer mit!" antanzen. Wo genau liegt denn der Schaden?