14.05.2010 19:04 - aber bleiben wir mal ganz realistisch
cod6 ist ein riesenerfolg gewesen
aber warum das so ist weiß ich zumindest nicht...
der multiplayer ist extrem verhunzt im vergleich zur vier...
egal obs die millionen neuen aufsätze sind, oder die meiner meinung nach größtenteils durchschnittlichen karten....am allerschlimmsten die tatsache dass man viel schneller tot ist und das auto aiming verstärkt wurde...
vielleicht für einsteiger ganz toll, für veteranen von teil vier der absolute hass....
der singleplayer ist sowieso nicht der brüller....haufenweise gemetzel ohne (sinnvolle) story, grafik nicht der überknaller, und die spielzeit minimal........
dafür bezahlen wir 70 mücken
dann kommt ein dlc für 15 eu, mit drei neuen karten, und oh.....actiblizz scheint zu merken dass die karten in teil vier wesentlich besser waren, im zweiten haben wir wieder dieses recycling....
der dlc von teil vier war schon schlimm genug aber da war es ja nur eine wiederverwertete karte und der preis noch halbwegs im rahmen....
statt uns über die sinnlos hohen preise der cod6 dlcs aufzuregen, könnten wir auch einfach wieder die 4 spielen, da haben wir die karten schon, und noch dazu das bessere spiel wenns um balance und übersichtlichkeit im mp geht.....
bei mir gammelt mw2 schon lange im schrank und es ist nur noch eine frage der zeit bis ichs endlich verschenke oder was weiß ich was.....
aber hauptsache es gibt noch genug idioten und die konten der hersteller und publisher füllen sich weiter...

14.05.2010 19:30 - Hat das erste Mappack nicht sogar irgendso einen DLC Rekord aufgestellt? Ist ja dann auch klar, dass sie da anknüpfen. Ist das gleiche wie mit Zigaretten und Benzinpreisen, solange die Leute kaufen und kein Profiteinbruch stattfindet, gehen die Preise nach oben.
Die einzige Hoffnung besteht dadrin, dass nicht alle Publisher auf die Masche aufspringen und weiterhin Mappacks für ~9€ rauskommen...

14.05.2010 20:14 - Kann mich dem ThreeDog nur anschließen.

Geht mir n bissel auf den Keks, jedes Mal zu lesen "wie dumm die Käufer des ersten MapPacks seien" und sich somit beschimpfen zu lassen. Nicht jeder boykottiert das Spiel. Ich spiels sehr gerne im MP mit Freunden (so wie es ThreeDog gesagt hat) und das ist mir allemal einmalig 15 Euro Wert. Natürlich würde ich niedrigere Preise bevorzugen, wer würde das nicht? Auch die Tatsache, dass das dann insg schon ca 30 Euro wären (wenn man das erste Pack dazuzählt). Meine Güte, dafür habe ich aber auch deutlich mehr Spielzeit in das Spiel gesteckt als in andere Games die 30 Euro Wert wären, da diese oft nur noch ne Spielzeit von ca 10 Stunden haben und keinen Wiederspielwert besitzen.

Bei eurem Lieblingsspiel würdet ihr dasselbe tun, auch wenn der Preis sehr hoch ist. Wenn man sein Lieblingsgame gerne zockt und durch den DLC noch einiges rauszuholen ist, dann tut man das auch, teils auch zu horrenden Preisen. Also bitte, unterlasst es bitte jedes Mal die Leute als Idioten zu betiteln.

14.05.2010 20:41 - blos dass man den "mehr spass" nicht unbedingt mit zusatzkarten bekommt
man kann mit den standardkarten genausolange zeit spass haben, nur dass bei mw2 ja nichtmal das zutrifft...
es sind ja keine zusatzmissionen oder extras die überall sinn machen
nur paar lächerliche karten...

14.05.2010 21:22 - die alten karten sind ausgelutscht und du freust dich auf eine der alten?
komische logik....aber bei cod4 waren sicher 2/3 der karten sehr gute maps
bei mw2 fällt es mir schwer 2 karten zu finden die wirklich gut sind...
und wie schon erwähnt, da jetzt die ganzen alten karten wiederkommen
inzwischen ja nun schon die sechste die wiederverwertet wird
dann weiß man ja wie da actiblizz/iw drüber denkt