Kommentarübersicht zu: The Darkness: Uncut-Version in Deutschland verboten

Mr Freeman  

26.06.2007 16:21 - @cabal2k gameware.at kann alles nach DE schicken. gameware macht sich ja nicht strafbar. Wenn in AT maschinengewehre legal wären, könnte die sie auch einfach nach deutschland schicken ohne irgendwelche konsequenzen. Das liegt daran das der empfänger der Importeur ist und somit ist das von jedem selbst das problem.

yellowshirt  

26.06.2007 16:39 - @ Cabal2k Hör' auf Juristen... "Pfff, der Staat kann mir nicht vorschreiben was ich im Privaten besitze sofern es niemand anderen verletzt." KANN er und MACHT er. "Wenns wirklich nicht erlaubt wäre Privat zu besitzen würde gameware.at es wohl kaum nach Deutschland verschicken." Wenn's wirklich verboten wäre Menschen zu töten würden das die netten Psychokiller doch auch nicht tun....

Jan Eismann  

26.06.2007 16:45 - Mein lieber Mann, heute tummeln sich hier wieder angehende Rechtswissenschaftler. Wem die 3 Sachen die entfernt wurden sind wirklich schmerhaft fehlen und bereits zum illegalen Import/Beschaffung/Nutzung (nennt es wie ihr wollt) aufruft sollte sich mal Gedanken um seine Veranlagungen machen *kopfschüttel*

Zerfikka  

26.06.2007 16:56 - Hat doch nix mit Veranlagung oder persönlicher Neigung zu Gewaltoverkill zu tun. Die meisten fühlen sich einfach bevormundet und mir geht es da auch nicht anders. Ich bin nicht bereit Geld für ein Produkt auszugeben welches in anderen Ländern mehr Content bietet.

Jan Eismann  

26.06.2007 17:12 - Das ist jetzt mal ein vernünftiges, sachliches Argument. (-_-) Ob man beispielsweise "Rausreissen des Herzens" als fehlenden Content ansehen kann.....da gibt es wohl die Spielerfronten und die reinen Leserfronten. Vielleicht reicht dem einen oder anderen aber die 20 verschiedenen Arten des tötens aus und kann auch ohne die 4 fehlenden Spass am Game haben. Tröste dich/euch einfach damit dass in anderen Ländern das Spiel dafür teurer ist ;-)

Zerfikka  

26.06.2007 17:20 - Ob der Content Gewaltdarstellung oder gewisse Spielinhalte betrifft ist mir egal. Solange das Spiel nicht dem Original entspricht (ok auf Hakenkreuze kann ich verzichten auch wenn es lächerlich ist) gebe ich dafür kein Geld aus. Ist bei Filmen nicht anders, da ziehe ich den Directors Cut immer der Kinoversion vor da diese Version zumeist die ursprüngliche Originalfassung war und aufgrund Überlänge etc zusammengeschnitten wird. Zudem finde ich es lächerlich, dass hierzulande die Spiele geschnitten und entschärft werden wenn auf der anderen Seite so überzogene und brutale Machwerke wie Saw3 ungeschnitten zu erwerben sind.

Dark198th  

26.06.2007 17:32 - @zerfikka zu diesem thema habe ich hier im forum vor einiger zeit mal eine ewig lange diskussion geführt, die aber zu nichts führte, weil ein großteil der leute von nichts anhnung hat, aber immer gut meckern kann. der grund, warum du filme hier unzensiert bekommst, spiele aber nicht, ist nich tbei unserer gesetzeslage zu suchen, sondern bei den spielefirmen sowie dem handel. wenn man von härtefällen wie nun darkness mal absieht, zwingt nämlich niemand spielefirmen dazu, games wie z.b. gears of war hier NICHT zu veröffentlichen. das wäre durchaus legal und machbar. auch the darkness könnte man, abgesehen von den ns-symbolen, phne probleme hier veröffentlichen. bei der ps3-version geschieht dies ja auch, was ja nun klar beweist, dass die schuld beim vertrieb zu suchen ist. die kritiken der spieler gehen nur meist immer in die falsche richtung. leider, denn so wird sich nichts ändern.

yellowshirt  

26.06.2007 17:46 - @ Cabal2k Hör' auf Juristen... "Pfff, der Staat kann mir nicht vorschreiben was ich im Privaten besitze sofern es niemand anderen verletzt." KANN er und MACHT er. "Wenns wirklich nicht erlaubt wäre Privat zu besitzen würde gameware.at es wohl kaum nach Deutschland verschicken." Wenn's wirklich verboten wäre Menschen zu töten würden das die netten Psychokiller doch auch nicht tun....

yellowshirt  

26.06.2007 17:48 - @ Jan Eismann "ANGEHENDE Rechtswissenschaftler" Noch einmal so eine dreiste Verleumdung und wir sehen uns vor Gericht... ;)

noxic  

26.06.2007 17:50 - @ jan Eismann Wer sich hier über das illegale beschaffen eines SPIELs (!!!) so aufregt sollte sich mal Gedanken machen ob das "herausreißen eines herzens" wirklich die persönliche schmerzgrenze übersteigt oder ob Papa Staat jetzt diktiert was "gut" und was "böse" ist. @topic: Die "böse" Szene mit dem Herz und die "bösen" --Symbole-- (Ja wir traun uns nichtmal mehr es auszusprechen!!! errinnert mich irgentwie an "Duweißtschonwer") kann ich mir im guten alten Indianer Jones tausendmal anschauen und das sogar in RL-Qualität ! @Zerfikka : dito!