15.04.2008 20:11 - hmm, an dieser stelle wirklich vielen Dank an dich Daniel. Für mich war es eigentlich was selbstverständliches RSV2 zu kaufen. Na gut, ich werde es wahrscheinlich immernoch irgendwann machen, aber eben nicht jetzt. Dein test hat mir wirklich sehr gehoflen...Kaufe mir jetzt als nächstes dann doch entweder die Orange Box oder COD4 (für mich Must-Haves) Grad heute hat ein Kumpel von mir RSV1 für 15 gekauft und ich hab mir schon gedacht "hmm, mal schauen wies mit rsv2 aussieht, nicht, dass er den einzer um sonst gekauft hat..." aber so wie es aussieht, hat er nichts falsch gemacht...

15.04.2008 21:12 - @Gerg Ich mach' ja nur meinen Job. :) Also Teil 1 habe ich geliebt und das sogar hauptsächlich im Singleplayer. Entsprechend habe ich mich auch auf Teil 2 gefreut, aber obgleich es schon noch ein ganz gutes Spiel ist, angesichts von Vegas 1 ist es allerdings irgendwie belanglos. Gute Wahl deines Freundes und auch gute Wahl von dir, kann ich da nur sagen. Vegas 2 kann man sich meiner Meinung nach mal prima in 'ner Spieleflautezeit geben, wenn es wahrscheinlich schon als Classic Titel was günstiger zu haben ist. Wenn Ubisoft sich sagt "Wir machen statt 'nem richtigen Nachfolger erst mal 'ne Art 1.5 Standalone Addon", dann kann man da auch getrost auf 'ne Preissenkung warten. @Vival Ich habe mir über 'ne 70er Wertung wie gesagt auch Gedanken gemacht, aber dafür hat Vegas 2 in meinen Augen noch zu viel Substanz. Der Umfang stimmt mit Multiplayer samt Koop und Terroristenjagd auf jeden Fall. Der Spielerische Kern ist zudem identisch mit Vegas 1, das bei uns immerhin in der 360 Fassung die 90er Marke geknackt hat. Gerade wenn man mit dem MP allerdings nix am Hut hat, könnte ich 'nen 70er durchaus auch als Meinung nachvollziehen.

16.04.2008 09:30 - Hab mir das Game nur für online gelauft ! Die Kritikpunkte am Singleplayer gehen in Ordnung ! Aber das war schon bei Teil 1 so ... wer gute Story etc. will sollte lieber zu Halflife oder Bioshock greifen . Online aber, ist das Game ne Bank ! Nicht so blödes gerushe/gerenne wie z.Bsp. in CoD4 ... die Shootouts sind durch das "in Deckung gehen" 10x Spannender !!!

16.04.2008 11:09 - Gut, dann haben wir beide wohl nicht so richtig aufgepasst! ;) (Ich sollte vielleicht nicht lesen/schreiben wenn ich übermüdet bin...) Lass es mich mal so formulieren: Wem die Story so wichtig ist und unbedingt wissen möchte wie es weiter geht, wird es im 2. Teil auch erfahren - ohne grobe Logikfehler. (Mich hatte es nur deshalb gewundert, weil ich immer dachte das ich der einzige bin der von 'ner Story oft nicht richtig was mitbekommt, bei Vegas 2 aber ausnahmsweise mal sofort gecheckt habe was Sache ist.) Mich hat die Story auch nicht sonderlich interessiert, da mich die Erzählweise im ersten Teil schon nicht vom Hocker gehauen hat. Im Vordergrund stehen (für mich und viele andere) eindeutig die geilen Shootouts!

16.04.2008 11:55 - @ Daniel Pook Muss ich Dir vollkommen zustimmen, CoD4 hat das echt vorraus, da wird in schonungsloser Weise gezeigt wie hart Krieg ist ! Ich brauche echt kein Zwischenmenschliches Gequake in Shootern wo eigentlich auf Realismus gesetzt wird ! Das macht es dann immer so comicartig ... und warum muss ich immer auf Islamisten schiessen ... ok ok das führt jetzt zu weit und wird zu politisch !